很久沒有寫這個標題了,但是這次內容會有點掛羊頭賣狗肉,要寫的是關於豐盛/匱乏的糾結。
一辭掉工作沒有固定金錢收入之後,立刻,兩人一起吃飯的時候,讓媽媽付錢感覺很是心虛,經常會考慮金額,沒有辦法自在的選擇自己想要吃的東西。實際上,就算是還在工作的時候,媽媽也是不太讓我付錢的(除非是節日聚餐),並且我現在擁有的儲蓄,明明就足夠支付我想要吃的任何東西。情況沒有什麼改變,改變的就是我的心理狀態吧。背後的信念大概是:沒有工作的人沒有資格。而對所謂「工作」的概念,大概還是停留在獲取金錢收入這個狹窄的範圍內吧。
比起以前有限時的午休時間,現在其實更有機會選擇不同的餐廳和想吃的東西(除了卡在瑜珈之後時間都快兩點,有些地方會休息和吃太多會影響到晚餐)。媽媽幾乎總是讓我選餐廳,反正她同意也會拒絕。如果我真的確信,我應該容許自己獲得宇宙透過媽媽給予的豐盛。這裡真的是有點卡卡的。
如果自己出去和朋友聚餐,覺得資格感不足的情況就減輕許多。當然還是會看一下金額。我本來對食物沒太大的興趣和執著,很長一段時間都是為了生存而吃,也不怎麼挑惕。幾年前因為要調身體增加體重,又吃中藥飲食控制很多東西不能吃(不然要胖最快就是吃糖=甜食了),認真的和朋友們去找了美食餐廳,也開始自己做菜。得出的結論是:做菜手藝沒有的話,食材買好一點就好了,最主要是吃原味和新鮮。去餐廳的話,以我個人的味覺和要求,最高六百元左右就可以吃到很不錯的料理了(以這五年的物價),最主要還是吃原味和新鮮。我沒有喜歡製作複雜的精緻料理,也有嘗試過千元以上的很多創意料理,反而經常踩到雷。門檻大概就已經設好在那邊了吧(這算是自我設限嗎?)。
另一點是有沒有辦法消化,BUFFET肯定是無福消受了。雖然比起以前現在的飲食生活可以算是放縱了,但以我的身體狀況還是得某種程度控管放進嘴裡的東西,或者考慮吃下去之後身體上要付出怎樣的代價。混合原因的話,經常會搞不清楚最後究竟是因為金額還是身體考量所以吃或不吃。要說考量上的比重,大約三比七吧。
--
調養身體的那段時間同時也(在個人經濟狀況容許範圍內)放開手來花錢了(生病的狀態總是心情不好,想試著以花錢的方式來讓心情變好),做了各種嘗試,沒有特別去突破信念什麼的,大概就是更了解自己了吧。當時得到一個結論:雖然一分錢一分貨,有某種程度的道理,但是能否從物質中獲得喜悅與豐盛的感受,和個人喜好的關係比較大,和價格倒是沒有絕對關係。
--
更早之前,已經做了好幾年的「斷捨離」了。我從小就是被朋友們驚訝於可以什麼都不帶就出門的(頂多帶一百元或車票,家裡鑰匙是家人一直提醒才養成習慣(喜歡按電鈴有人幫開門的感覺),然後是衛生紙(比錢還重要)),後來隨著年齡增長,出門的隨身物品才逐漸多起來。被朋友說「斷捨離」原來就像是我基本人生觀一樣。
一開始做的時候,剛好也遇到幾次人生階段性改變,大刀闊斧的汰舊換新,很是爽快。等到久了以後,因為去蕪存菁,留下來的都是最「怦然心動」的,放手的難度也越來越高。因為要丟反而更麻煩,也不喜歡囤積,希望能將擁有的物品維持在某種數量,買東西時也越來越猶豫、謹慎。
對斷捨離的完美主義/強迫症好像也體現在尤其旅行的時候考慮要帶什麼東西,又希望可以帶得很完備,又不想要帶太多、太重、用不上的,準備時就會糾結很久。購物時更希望下手精準,花多少錢其次,更重要的是要是買了使用率太低,就會感到很懊悔,於是綁手綁腳,購物的目的多在於解決需要,確實擁有的物品要符合個人的生活型態,才能得到最大效益的利用。比起以前沒想這麼多的時候,購物的樂趣減少很多,反而又給自己設立了信念門檻。加上辭職後沒有現金收入的因素,狀況更複雜,其實有時候也搞不清楚是覺得自己(沒賺錢)沒資格花錢呢?還是因為用不到所以不買?雖然推到底,用不到也是覺得沒資格的一種吧。
留言
張貼留言