疫苗和新聞

前幾天在豐盛一哥的FB上看見轉貼東森新聞FB報導「AZ首認疫苗會引血栓」。比起以前避免看新聞，我現在至少會瀏覽一下谷歌新聞的頁面了。只不過我的瀏覽器沒有開廣告個人化設定，還加裝了擋廣告外掛，也沒有去按（是曾有發現誤壓到）新聞偏好，倒是有屏蔽《人民網》的推送（給我看對岸的鄉鎮新聞幹嘛呢？），瀏覽器有沒有偷偷觀察我的喜好就不知道了。反正我在谷歌新聞頁面上，是沒有看見AZ的相關報導。

手動用「疫苗」兩字搜尋了一下，置頂的是腸病毒還流感，和帶狀疱疹等疫苗的推廣，下面一些還有新款新冠的疫苗，點了前幾頁也沒有AZ的報導。後來改用「疫苗 血栓」當關鍵字，才出現「AZ引血栓」的相關新聞，看了一下有哪些媒體？總之數量不是像報導隨便什麼知名藝人的緋聞一般鋪天蓋地的，有一種低調不想引發注意的感覺。

看了一下東森那則FB下面的網友留言，堅定地完全沒打和打了之後自己生病或家裡有人打死的各占一半，小部分來吵政治的混在其中。打了沒事或只是小毛病當下無法證明的也沒啥好說的就是。

有點懶，但想了幾天要寫這篇，剛才又搜尋了一次「疫苗」兩字，差不多在五六小時前出了「AZ回收新冠疫苗」的新聞，不過仍舊沒有出現在我的谷歌新聞頁面上。其次則是正在推廣HPV疫苗。

疫苗也不是只有一款有問題，在國外已經吵了好兩年。不過在台灣，這件事大概就會這麼不明不白下去了吧。

根據我之前有段時間完全避免主動接觸新聞的經驗，大概只有吃晚飯時家人會開著電視新聞台，還有會聽到身邊親朋好友公司同事大眾交通路人的討論，總之住在城市裡該知道的事情就是會知道，不想知道也有可能會知道，完全不會對生活造成不便。另外想提的是，上次總統大選在我完全不關心的情況下，卻隱約知道在野黨的候選人，而不知道現執政黨的候選人，從這點似乎可以推測兩方新聞資源的投注度，並且我家人的偏好其實是傾向現執政黨。

反正這一切都是受操控的。

希望大家都健康長壽。